География Глобус

Марина Пустильник, основной редактор ИноСМИ.

Вопрос привязанности российского общества к далеким Курильским островам не дает мне покоя с тех пор, будто невинная колонка в газете Moscow News с предложением превратить эту территорию в российский Гонконг вызвала ярость группы Интернет-активистов, написавших по этому поводу линия открытых писем в администрацию президента, премьер-министра и Общественной палаты. 1787 года был приведен список двадцати одного острова Курильской гряды, принадлежащего России. Острова были открыты в 1635 году японцами, а в России первые сведения об островах появились после экспедиции Атласова на Камчатку в 1697 году.

Дальнейшая история Курильских островов такова: в "Пространном землеописании Российского государства"... Остров Сахалин оставался в общем владении до 1875 года, когда стороны подписали Санкт-Петербургский соглашение, в рамках которого Япония отказалась от своих притязаний на Сахалин в мена на отказ России от всех островов к северу от Урупа. Будто увязать эту непримиримую позицию с тем, что в 1956 советское правительство было готово отдать Японии два из четырех островов, на которые она претендовала? От остальных же островов царское правительство отказалось в мена на Сахалин, и, оглядываясь назад, можно сказать, это была гораздо более выгодная сделка, чем торговля Аляски американцам.

Как объяснить, в таком случае, эту истерическую жадность, не имеющую под собой никакого исторического основания? Туда не входили южные острова, контролировавшиеся Японией (те самые, на которые Япония претендует и сейчас).

В 1855 году Россия и Япония подписали договоренность о разграничении гряды, согласно которому граница была проведена между островами Итуруп и Уруп. Собственно, и наименование Курильские острова произошло от самоназвания айнов - "куру". То кушать, острова, на которые сегодня претендует Япония, не принадлежали России. То кушать, строго говоря, агрессором в данном случае был СССР. Подобный накал страстей можно было бы разъяснить, если бы, как некоторые полагают, Курильские острова принадлежали России до русско-японской войны 1904-05 года, затем были отобраны Японией, победившей в той войне, а затем были возвращены в 1945 в результате советской победы во Другой мировой войне. Произошедшее заставило задуматься и о другом - насколько общественное суждение в Интернете является репрезентативным для общественного мнения страны. Но это очередная историческая неправда. Между СССР и Японией был подписан пакт о ненападении, какой более-менее соблюдался обеими сторонами в течение всей Второй всемирный войны, пока Москва не расторгла его в одностороннем порядке 9 апреля 1945 года и не напала на Японию. Всеобщий тон оставленных под материалом комментариев: это наше, и точка.

Однако на чем основана эта уверенность? Тем, что Япония была агрессором во Другой мировой войне, а Курильские острова являются добычей победителя? На днях на сайте ИноСМИ была опубликована небольшая заметка о том, что премьер-министр Японии Юкио Хатояма призвал президента Медведева прагматично прийтись к переговорам о передаче Японии четырех южных островов Курильской гряды. Они были заселены туземцами, известными будто айны. То соглашение провалилось не потому, что советские лидеры вдруг вспомнили о том, что Курилы - это исконно русская земля, а потому, что Соединенные Штаты заявили Японии, что если та согласится на два острова вместо четырех, то никогда в жизни не получит назад остров Окинава, на котором располагалась американская военная база. Однако небольшой экскурс в историю показывает, что это объяснение не имеет ничего общего с истиной.

Начнем с того, что Курильские острова попросту в силу своей удаленности от Среднерусской возвышенности, да и вообще от евразийского континента, не могут быть исконно русской землей. В 1956 году США не хотели, для того чтобы Япония подружилась с СССР, вряд ли они хотят этого и ныне.